北京中科助力白癜风康复 http://baidianfeng.39.net/a_yyxw/220627/11081309.html写议论文的都知道，要做必要的引用，以增强观点的有效性，也就是说，要引用道理论据和事实论据来佐证观点。长期以来，人们都认同这个写作套路，但议论文写作真的有必要引用吗？或许并不需要引用。引用名人名言作为道理论据无非是要“拉大旗作虎皮”，“强迫”名人做背书，以至于引用的很多名人名言都是假的，还有就是断章取义的引用，只说引用一半对自己观点有利的话，剩下的半句就不引用了，以免和自己观点产生分歧。尤其是引用名人说过的话，大多不靠谱，因为名人说过的话没有什么录音设备记录，名人们又很忙，不会和引用自己话的人计较短长，也就等于纵容了很多随便引用甚至可以杜撰的作者。要是引用书本上的话还比较靠谱，书本上毕竟白纸黑字，证据确凿。但也会出现一些问题，除了断章取义的引用之外，就是故意脱离语境的引用，有时候竟然和原来的意思背道而驰。鲁迅的话经常被歪解，也经常被杜撰，就是鲁迅作品中的话也经常被一些作者弄出当时的语言环境，做一些现代的说法，其实已经产生了严重的误读，并不可取。要是不引用名人名言会怎么样呢？或许写作议论文的大多是一些不知名的作者，还不到“文责自负”的知名度，如果贸然说出自己的观点，没有引用名人名言做支撑，或许就会被一些人看不起了，说他们说大话，大放厥词，甚至胡言乱语，即便他们说的是真理，也会被人当成谬论，因为人们都很浅薄，需要用深刻的名人名言来打动他们，让他们心服口服，而作者并不是名人，写出来的话也就不是名言警句了。需要引用名言警句来给作品镀金，提高知名度和影响力，同时促使读者高度认同。人们浅薄也就罢了，要是作者一辈子只会引用名人名言而没有自己的观点，是不是更为浅薄？还不如黄遵宪倡导的那样“我手写我口，古岂能拘牵？”，自由写作，想怎么写就怎么写，只要合乎议论文的章法结构就行了，不必泥古不化，也不必崇拜名人名言，写出真性情、真道理即可。那么，为了熟悉以及不被误解，能不能引用自己的事作为事实论据？当然不行，除非自己是个名人，不然一个普通的作者绝对不可以把自己的事作为事实论据引入文章之中，不然会被人瞧不起，就好比把自己的话当做“名人名言”一样被人嗤之以鼻。人们不认为普通作者是个名人，也就不认为他们的话是名言了，也不认为他们的事可以具备普遍性特征，当然他们的话也不能当作事实论据来引用了。格言（年5月下）京东好评率%无理由退换京东配送￥6.8购买那么，为了熟悉以及不被误解，能不能引用自己的事作为事实论据？当然不行，除非自己是个名人，不然一个普通的作者绝对不可以把自己的事作为事实论据引入文章之中，不然会被人瞧不起，就好比把自己的话当做“名人名言”一样被人嗤之以鼻。人们不认为普通作者是个名人，也就不认为他们的话是名言了，也不认为他们的事可以具备普遍性特征，当然他们的话也不能当作事实论据来引用了。黄遵宪集京东￥56.38购买已下架那么，为了熟悉以及不被误解，能不能引用自己的事作为事实论据？当然不行，除非自己是个名人，不然一个普通的作者绝对不可以把自己的事作为事实论据引入文章之中，不然会被人瞧不起，就好比把自己的话当做“名人名言”一样被人嗤之以鼻。人们不认为普通作者是个名人，也就不认为他们的话是名言了，也不认为他们的事可以具备普遍性特征，当然他们的话也不能当作事实论据来引用了。人们在网上看到一篇文章，说的是写文章不必引用别人的话，发自己的议论就行了。很多人不服，等到一看作者就都服气了，原来是钱伟长。或许人们的意识里都有英雄崇拜的情节吧，而英雄崇拜的情节说到底是一种功利主义思想在作怪，崇拜英雄，希望英雄保护自己。信服名人名言就是英雄崇拜情节的表现，而信服事实论据，即便是作者误读误解也深信不疑，就是一些看客心理在作怪了，当然也有崇拜作者的情节以及崇拜文学的情结在里面作祟。名人碱性苏打水原味无糖无汽碱性水ml*24瓶整箱装备孕饮用水ml*24瓶装京东好评率94%无理由退换官方店旗舰店￥54.9购买为什么不相信作者自己的言论呢？或许还有人类自大的心态在作怪，看文章的人都有些自大，不仅这些人自大，而且一般人也有些自大心理，需要作者搬出一些名人名言和事实做论据，压服众人的非议。但是议论文并非如此写作，而是写出鲜明的观点，有突破性的发现和进展。不料，大量的议论文都成了引用大堆论据的东西，反受其累，而所谓的观点却毫无建树，甚至拾人牙慧，还不如写一些真性情、真知灼见呢！议论文不必引用，只要敢说真话就行了。可笑的是，还真的没几个人敢说真话……
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/6288.html
